SYRIEN: Wer steht hinter der Protestbewegung? Drucken
Dienstag, den 21. Juni 2011 um 18:41 Uhr

Prof. Michel Chossudovsky

SYRIEN: Wer steht hinter der Protestbewegung? Fabricating Vorwand für eine US-NATO "Humanitäre Intervention"

Es gibt Hinweise auf grobe Manipulation der Medien und Verfälschung von Anfang an der Protestbewegung im südlichen Syrien am 17. März.

Die westlichen Medien haben die Ereignisse in Syrien als Teil des breiteren arabischen Pro-Demokratie-Protestbewegung, die Verbreitung von selbst aus Tunesien, Ägypten, und aus Libyen, Syrien vorgestellt.

Berichterstattung in den Medien hat die syrische Polizei und der Streitkräfte, die aus wahllos Schießen und Töten unbewaffneter "pro-democracy" Demonstranten beschuldigten fokussiert werden. Während diese polizeilichen Schusswaffengebrauch in der Tat ausgeführt wurde, was die Medien nicht erwähnt wird, dass unter den Demonstranten gab es bewaffnete Männer als auch Scharfschützen, die sowohl an der Sicherheitskräfte und die Demonstranten schossen.

Der Tod Zahlen in den Berichten oft unbegründet. Viele der Berichte sind ", so Zeugen." Die Bilder und Videoaufnahmen auf Al Jazeera und CNN ausgestrahlt nicht immer auf die Ereignisse, die durch die Nachrichten abgedeckt entsprechen.

Es ist sicherlich für soziale Unruhen und Massenproteste in Syrien Ursache: Die Arbeitslosigkeit ist in den letzten Jahr zugenommen hat, haben soziale Bedingungen verschlechtert, besonders seit der Verabschiedung im Jahr 2006 zu fegen wirtschaftlichen Reformen im Rahmen der IWF Führung. Der IWF ist "ökonomische Medizin" umfasst Sparmaßnahmen, ein Einfrieren der Löhne, die Deregulierung des Finanzsystems, die Reform des Handels und der Privatisierung. (Siehe IMF Syrian Arab Republic - IMF Artikel IV-Konsultation Mission Abschlusserklärung, http://www.imf.org/external/np/ms/2006/051406.htm , 2006)

 

Mit einer Regierung durch die Minderheit Alawiten (ein Ableger der schiitischen Islam) dominiert wird, ist Syrien kein "Modell der Gesellschaft" in Bezug auf Bürgerrechte und freie Meinungsäußerung. Es dennoch stellt die einzige (Rest-) unabhängige säkularen Staat in der arabischen Welt. Seine populistische, anti-imperialistischen und weltlicher Basis ist von der herrschenden Baath-Partei, die Muslime integrieren, Christen und Drusen geerbt.

Darüber hinaus, im Gegensatz zu Ägypten und Tunesien, in Syrien gibt es beträchtliche öffentliche Unterstützung für Präsident Bashar Al Assad. Die große Kundgebung in Damaskus am 29. März "mit Zehntausenden von Anhängern" (Reuters) von Präsident Al Assad ist kaum erwähnt. Doch in eine ungewöhnliche Wendung, wurden die Bilder und Videomaterial von mehreren Pro-Regierungs-Veranstaltungen, die von den westlichen Medien verwendet werden, um die internationale öffentliche Meinung, dass der Präsident werde von Masse Anti-Regierungs-Demonstrationen konfrontiert zu überzeugen.

 

Das "Epizentrum" der Protestbewegung. Daraa: einer kleinen Grenzstadt im Süden Syriens

Was ist das Wesen der Protestbewegung? Von welchen Sektoren der syrischen Gesellschaft bedeutet es ausgehen? Was war der Auslöser der Gewalt?

Was ist die Ursache der Todesfälle?

Die Existenz einer organisierten Aufstand der bewaffneten Banden in Handlungen des Tötens und Brandstiftung beteiligt komponiert wurde von den westlichen Medien entlassen worden, obwohl Beweise für das Gegenteil.

Die Demonstrationen nicht in Damaskus, der Hauptstadt der Nation starten. Am Anfang waren die Proteste nicht von einer Massenbewegung von Bürgern in der syrischen Hauptstadt integriert.

Die Demonstrationen begannen in Daraa, einer kleinen Grenzstadt 75.000 Einwohnern, an der syrischen jordanischen Grenze, anstatt in Damaskus oder Aleppo, wo die Hauptstütze der organisierten politischen Opposition und sozialen Bewegungen befinden. (Daraa ist eine kleine Grenzstadt vergleichbar zB Plattsburgh, NY auf der US-kanadischen Grenze).

Der Bericht der Associated Press (zitiert ungenannte "Zeugen" und "Aktivisten") beschreibt die frühen Proteste in Daraa wie folgt:

Die Gewalt in Daraa, einer Stadt mit etwa 300.000 in der Nähe der Grenze zu Jordanien, wurde schnell zu einer großen Herausforderung für Präsident Bashar Assad, .... Syrischen Polizei startete eine gnadenlose Angriffe Mittwoch auf einer Nachbarschaft schützenden Anti-Regierungs-Demonstranten [Daraa], tödlich schießen mindestens 15 in einer Operation, die vor dem Morgengrauen begann, sagten Zeugen.

Mindestens sechs in den frühen Morgenstunden Angriff auf die al-Omari-Moschee in der südlichen landwirtschaftlichen Stadt Daraa, wo Demonstranten auf die Straßen in Forderungen nach Reformen und politischen Freiheiten genommen haben getötet, wie Augenzeugen berichteten. Ein Aktivist in Kontakt mit den Menschen in Daraa sagte Polizei erschossen drei weitere Menschen protestierten in der römischen Ära Innenstadt nach Einbruch der Dunkelheit. Sechs weitere Leichen wurden später in den Tag gefunden, sagte der Aktivist.

Da die Opfer montiert, die Menschen aus den umliegenden Dörfern von Inkhil, Jasim, Khirbet Ghazaleh und al-Harrah zu marschieren versucht auf Daraa Mittwoch Abend, aber die Sicherheitskräfte das Feuer eröffnet, als sie sich näherten, sagte der Aktivist. Es war nicht sofort klar, wenn es mehr Todesfälle oder Verletzungen. (AP, 23. März 2011, Hervorhebung hinzugefügt)

Der AP-Bericht bläht die Zahlen: Daraa ist als eine Stadt von 300.000, obwohl die Bevölkerung 75.000 dargestellt wird; "Demonstranten zu Tausenden versammelt", "Opfer montiert".

Der Bericht basiert auf den Tod von Polizisten, die im Westen immer macht die Titelseite der Boulevardpresse schweigen.

Der Tod des Polizisten sind bei der Beurteilung, was tatsächlich passiert wichtig. Wenn es der Polizei Opfer bedeutet dies, dass es einen Schusswechsel zwischen gegenüberliegenden Seiten, zwischen Polizisten und "Demonstranten".

Wer sind diese "Demonstranten" mit dem Dach Scharfschützen, die gezielt die Polizei.

Israelischen und libanesischen Nachrichten (die bestätigen, die Polizei Todesfälle) ein klareres Bild davon, was passiert in Daraa auf 17 bis 18 März. Der Israel National News Report (die nicht von zu Gunsten von Damaskus voreingenommen beschuldigt werden) Bewertungen dieselben Ereignisse als folgt:

Sieben Polizisten und mindestens vier Demonstranten in Syrien haben in der Weiterbildung gewalttätigen Auseinandersetzungen, die in der südlichen Stadt Daraa brach am vergangenen Donnerstag ums Leben gekommen.

.... Am Freitag eröffnete die Polizei das Feuer auf bewaffnete Demonstranten tötete vier und verletzt so viele wie 100 andere. Laut einem Zeugen, der an die Presse unter der Bedingung der Anonymität sprach: "Sie benutzten scharfer Munition sofort - kein Tränengas oder irgendetwas anderes."

.... In einem uncharakteristischen Geste, Spannungen abzubauen der Regierung angeboten, um die inhaftierten Studenten freizulassen, aber sieben Polizisten wurden getötet, und die Baath-Parteizentrale und Gerichtsgebäude wurden in Brand gesteckt, in erneuter Gewalt am Sonntag (Gavriel Queenann,. Syrien: Seven Polizei getötet, Gebäude Torched in Proteste, Israel National News, Arutz Sheva, 21. März 2011, Hervorhebung hinzugefügt)

Die libanesische Zeitungsbericht zitiert verschiedene Quellen, erkennt auch die Tötung von sieben Polizisten in Daraa: Sie wurden getötet, "bei Zusammenstößen zwischen den Sicherheitskräften und Demonstranten ... Sie haben getötet versucht zu vertreiben Demonstranten während der Demonstration in Dara'a"

Die libanesische Ya Libnan Bericht zitierte Al Jazeera auch anerkannt, dass Demonstranten hätten "das Hauptquartier der Baath-Partei und dem Gericht Haus in Dara'a verbrannt" (Hervorhebung hinzugefügt)

Diese Nachrichten über die Ereignisse in Daraa bestätigen die folgenden:

1. Das war keine "friedlichen Protest", wie von den westlichen Medien behauptet. Einige der "Demonstranten" hatten Schusswaffen und waren mit ihnen gegen die Polizei: "Die Polizei eröffnete das Feuer auf bewaffnete Demonstranten tötete vier".

2. Von der ersten Opferzahlen (Israel News) gab es mehr Polizisten als Demonstranten, die getötet wurden: 7 Polizisten gegenüber 4 Demonstranten getötet. Dies ist bedeutsam, weil er suggeriert, dass die Polizei gewesen sein könnte zunächst durch eine gut organisierte bewaffnete Bande der Unterzahl sind. Nach syrischen Medien-Quellen gab es auch Scharfschützen auf Dächern, die an beiden der Polizei und den Demonstranten schossen.

Was ist aus diesen ersten Berichten klar ist, dass viele der Demonstranten waren nicht Demonstranten, sondern Terroristen in vorsätzlichen Handlungen des Tötens und Brandstiftung beteiligt Der Titel des israelischen Zeitungsbericht fasst zusammen, was passiert:. Syrien: Seven Polizei getötet, Gebäude in Proteste in Brand gesteckt.

Die Daraa "Protestbewegung" am 18. März waren alle Erscheinungen eines inszenierten Veranstaltung mit aller Wahrscheinlichkeit, die verdeckte Unterstützung der islamischen Terroristen von Mossad und / oder westlicher Geheimdienste. Regierung Quellen weisen auf die Rolle der radikalen Salafistischen Gruppen (unterstützt durch Israel)

Andere Berichte haben, um die Rolle Saudi-Arabiens bei der Finanzierung der Protestbewegung hingewiesen.

Was hat sich in Daraa entfaltet in den Wochen nach der ersten gewalttätigen Auseinandersetzungen auf 17-18 März, ist die Konfrontation zwischen der Polizei und der Streitkräfte auf der einen Seite und bewaffneten Einheiten der Terroristen und Scharfschützen auf der anderen Seite, die die Protestbewegung infiltriert haben.

Einige Berichte lassen vermuten, dass diese Terroristen Islamisten sind integriert. Es gibt keine konkreten Beweise für die islamischen Organisationen stehen hinter den Terroristen und die Regierung hat nicht übereinstimmende Informationen darüber, wer diese Gruppen freigegeben werden.

Sowohl der syrischen Muslimbruderschaft (dessen Führung im Exil in Großbritannien) und der verbotenen Hizb ut-Tahrir (Partei der Befreiung), unter anderem haben Lippenbekenntnisse für die Protestbewegung zu zahlen. Hizb ut Tahir (führte in den 1980er Jahren durch den syrischen geboren Omar Bakri Muhammad) tendiert zu "dominieren die britische Islamisten-Szene", so Außenminister. Hizb ut Tahir ist auch als von strategischer Bedeutung für Secret Service britischen MI6 werden. Bei der Verfolgung . anglo-amerikanischen Interessen im Nahen Osten und Zentralasien ( Ist Hizb-ut-Tahrir ein weiteres Projekt des britischen MI6 |? State of Pakistan ).

Syrien ist ein säkularer arabischen Land lebten eine Gesellschaft von religiöser Toleranz, in denen Muslime und Christen haben seit mehreren Jahrhunderten in Frieden. Hizb ut-Tahrir (Partei der Befreiung) ist eine radikale politische Bewegung, die sich die Schaffung eines islamischen Kalifats. In Syrien ist ihrem erklärten Ziel, den säkularen Staat zu destabilisieren.

Seit dem sowjetisch-afghanischen Krieg, haben westliche Geheimdienste sowie Israels Mossad konsequent verschiedenen islamischen Terrororganisationen als "Intelligenz assets" eingesetzt. Sowohl Washington als auch seinen unerschütterlichen britischen Verbündeten haben verdeckte Unterstützung für "islamische Terroristen" in Afghanistan, Bosnien, Kosovo und Libyen, etc. zur Verfügung gestellt als Mittel zur Auslösung ethnische Konflikte, sektiererische Gewalt und politische Instabilität.

Der inszenierte Protestbewegung in Syrien ist auf Libyen modelliert. Der Aufstand in Ost-Libyen wird von der Libya Islamic Fighting Group (LIFG), die von MI6 und der CIA unterstützt wird integriert. Das ultimative Ziel der Syrien Protestbewegung, durch die Medien Lügen und Erfindungen ist die Spaltungen innerhalb syrischen Gesellschaft zu schaffen sowie rechtfertigen eine eventuelle "humanitäre Intervention".

Bewaffneten Aufstand in Syrien

Ein bewaffneter Aufstand von Islamisten integriert und verdeckt von den westlichen Geheimdiensten unterstützt wird zentral für ein Verständnis von dem, was auf dem Boden stattfindet.

Die Existenz einer bewaffneten Aufstand nicht von den westlichen Medien erwähnt. Wenn es anerkannt und analysiert werden, würde unser Verständnis der aktuellen Ereignisse ganz anders.

Was ist reichlich erwähnt wird, dass die Streitkräfte und die Polizei in die wahllose Tötung von Demonstranten beteiligt sind.

Der Einsatz der Streitkräfte, einschließlich Panzer in Daraa ist gegen eine organisierte bewaffnete Aufstand, der aktiv war in der Grenzstadt seit März 17 bis 18 ausgerichtet.

Casualties gemeldet werden, die auch den Tod von Polizisten und Soldaten.

In einer bitteren Ironie, erkennt die westlichen Medien die Polizei / Soldat Todesfälle während Leugnung der Existenz eines bewaffneten Aufstandes.

Die entscheidende Frage ist, wie die Medien diese Todesfälle von Soldaten und Polizisten zu erklären?

Ohne Beweise deuten die Berichte autoritativ, dass die Polizei ist auf die Soldaten und umgekehrt die Soldaten auf die Polizei schießen schießen. In einem 29. April Al Jazeera Bericht ist Daraa als "eine Stadt unter Belagerung" beschrieben.

"Panzer und Truppen kontrollieren alle Straßen in und out. In der Stadt, Geschäfte sind verriegelt und niemand wagt die einst belebten Markt Straßen, heute in die Todeszone von Dach Scharfschützen verwandelt gehen.

Unfähig, die Menschen, die als erste wagten, sich gegen ihn zu zerquetschen - weder mit der Geheimpolizei, bezahlte Schläger oder die besonderen Kräfte seines Bruders militärischen Sparte - Präsident Bashar al-Assad hat Tausende von syrischen Soldaten und ihre schweren Waffen in Deraa geschickt für eine Betrieb des Regimes will niemand in der Welt zu sehen.

Obwohl fast alle Kommunikationskanäle mit Deraa geschnitten wurden, darunter die jordanische mobile Service, der in die Stadt reicht von kurz hinter der Grenze, hat Al Jazeera aus erster Hand Berichte über das Leben in der Stadt von Anwohnern, die gerade nach links oder von Augenzeugen in die konnten gesammelt um außerhalb der Blackout-Bereich.

Das Bild, das entsteht, ist von einem dunklen und tödlichen Sicherheits-Bereich, einer von den Aktionen der Geheimpolizei und ihre Heckenschützen, in denen Soldaten und Demonstranten gleichermaßen getötet oder verwundet, in die Risse in das Militär selbst Schwellenländern angetrieben werden, und in denen ist die sehr Chaos, das das Regime verwendet, um seine eskalierende Unterdrückung zu rechtfertigen erstellt. (Daraa, eine belagerte Stadt, IPS / Al Jazeera, 29. April 2011)

Die Al Jazeera Bericht grenzt ans Absurde. Lesen Sie sorgfältig.

"Panzer und Truppen kontrollieren alle Straßen in und out", "Tausende von syrischen Soldaten und ihre schweren Waffen in Daraa"

Diese Situation hat sich für mehrere Wochen durchgesetzt. Dies bedeutet, dass bona fide Demonstranten, die nicht bereits in Daraa kann nicht in Daraa.

Menschen, die in der Stadt leben, sind in ihre Heimat: "Niemand wagt es, zu Fuß ... den Straßen". Wenn niemand es wagt, durch die Straßen, wo die Demonstranten sind?

Wer ist in den Straßen? Laut Al Jazeera sind die Demonstranten in den Straßen zusammen mit dem Soldaten, und sowohl die Demonstranten und die Soldaten werden auf der "Zivil Geheimpolizei" erschossen, durch "bezahlte Schläger" und staatlich geförderten Scharfschützen.

Der Eindruck vermittelt in dem Bericht ist, dass diese Opfer zu Machtkämpfen zwischen der Polizei und dem Militär zugeschrieben werden.

Aber der Bericht sagt auch, dass die Soldaten (in der "Tausende") alle Wege in die und aus der Stadt zu kontrollieren, aber sie werden auf die sich die Zivil Geheimpolizei erschossen.

Der Zweck dieser Web-Medien Täuschung, nämlich geradezu Fälschungen - wo Soldaten sind von der Polizei und "Regierung Scharfschützen" getötet - ist es, die Existenz von bewaffneten terroristischen Gruppen zu verweigern. Die später von Scharfschützen und "in Zivil Terroristen", die bei der Polizei, der syrischen Streitkräfte und Anwohner Dreharbeiten sind integriert.

Diese sind nicht spontane Akte des Terrors, sie sind sorgfältig geplant und koordinierte Angriffe. In der jüngsten Entwicklungen nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Xinhua (30. April 2011), bewaffnete "terroristische Vereinigungen" "griffen die Wohngebiete für Soldaten" in Daraa Provinz ", das Töten eines Sergeanten und verletzte zwei".

Während die Regierung trägt große Verantwortung für seine falsche Handhabung des militärisch-polizeilichen Operation, einschließlich der Tod von Zivilisten, bestätigen die Berichte, dass der bewaffnete Terrorgruppen hatte auch das Feuer auf Demonstranten und Anwohner eröffnet. Die Opfer werden dann auf die Streitkräfte und die Polizei und die Bashar Al Assad Regierung ist durch die "internationale Gemeinschaft", wie mit geordneten unzählige Greueltaten dargestellt verantwortlich gemacht.

Die Tatsache der Angelegenheit ist, dass ausländische Journalisten von der Berichterstattung in Syrien, in dem Maße, dass ein Großteil der Informationen, einschließlich der Zahl der Opfer aus den ungeprüften Abschluss von "Zeugen" erhalten sind verboten.

Es liegt im Interesse der US-NATO-Bündnis, um die Ereignisse in Syrien als eine friedliche Protestbewegung, die brutal von einem "diktatorischen Regimes" unterdrückt zu porträtieren.

Die syrische Regierung kann autokratisch. Es ist sicherlich nicht ein Modell der Demokratie, aber weder die US-Regierung, die durch Korruption, die Ausnahmeregelung der bürgerlichen Freiheiten unter dem Patriot Gesetzgebung, die Legalisierung der Folter, nicht auf ihre "unblutigen" "humanitären Kriege" nennen gekennzeichnet ist:

"Die USA und ihre NATO-Verbündeten haben, zusätzlich zu Sechsten US-Flotte und der NATO Active Endeavor militärischen Mitteln dauerhaft im Mittelmeer, Kampfflugzeuge, Kriegsschiffe und U-Boote in den Angriff gegen Libyen, die gegen Syrien zu einem Zeitpunkt kündigen können verwendet werden engagiert im Einsatz.

Am 27. April Russland und China offenbar verhindert die USA und ihre NATO-Verbündeten von Druck durch einen Gegenwert von Resolution 1973 gegen Syrien in den Sicherheitsrat, mit dem russischen stellvertretenden UN-Botschafter Alexander Pankin die besagt, dass die aktuelle Situation in Syrien "stellt keine Bedrohung des internationalen Friedens und der Sicherheit. " Syrien ist in Russland der letzte wahre Partner im Mittelmeerraum und der arabischen Welt und beherbergt eine von nur zwei russische Stützpunkte in Übersee, die bei Tartus. (Die andere ist in der Ukraine Krim.) "(Rick Rozoff, libysche Szenario für Syrien: Hin zu einer US-NATO "? Humanitäre Intervention" gegen Syrien gerichtet Global Research, 30. April 2011)

Das ultimative Ziel ist es, sektiererische Gewalt und politischen Chaos in Syrien ausgelöst durch verdeckt Unterstützung islamischer Terrororganisationen.

Was liegt vor?

Die längerfristige US-Außenpolitik Perspektive ist "regime change" und der Destabilisierung von Syrien als unabhängiger Nationalstaat, durch eine verdeckte Prozess der "Demokratisierung" oder durch militärische Mittel.

Syrien steht auf der Liste der "Schurkenstaaten", die für eine militärische Intervention der USA ausgerichtet sind. Wie der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber General Wesley Clark die "[Die] Fünf-Jahres-Kampagne planen [umfasst] ... insgesamt sieben Ländern, beginnend mit dem Irak, dann Syrien, Libanon, Libyen, Iran, Somalia und Sudan" (Pentagon bestätigt Beamte, der von General Wesley Clark zitiert).

Ziel ist es, die Strukturen des weltlichen Staates zu schwächen, während rechtfertigen eine eventuelle UN gesponsert "humanitäre Intervention". Letztere, in der ersten Instanz, könnte in Form einer verstärkten Embargo gegen das Land (einschließlich Sanktionen) sowie das Einfrieren der syrischen Bankaktiva in Übersee ausländische Finanzinstitute.

Während ein US-militärischen Intervention der NATO in der unmittelbaren Zukunft scheint höchst unwahrscheinlich, Syrien dennoch ist auf militärische Fahrplan des Pentagons, hat nämlich einen eventuellen Krieg gegen Syrien sowohl von Washington und Tel Aviv in Erwägung gezogen.

Wenn es auftritt, zu einem späteren Zeitpunkt wäre, würde es zu einer Eskalation führen. Israel würde unweigerlich zu beteiligen. Die gesamten Nahen Osten zentralasiatischen Region vom östlichen Mittelmeer bis zum Chinesisch-afghanischen Grenze würde aufflammen.

Michel Chossudovsky ist ein preisgekrönter Autor, Professor of Economics (Emeritus) an der University of Ottawa, Direktor des Centre for Research on Globalization (CRG) und Herausgeber der globalresearch.ca . Er ist Autor der Globalisierung der Armut und die New World Order (2003) und der amerikanischen "War on Terrorism" (2005). Er ist auch ein Faktor für die Encyclopaedia Britannica. Seine Schriften wurden in mehr als zwanzig Sprachen veröffentlicht worden. Er verbrachte einen Monat in Syrien im Frühjahr 2011.

 

Quelle:Global Research

 


Zuletzt aktualisiert am Dienstag, den 21. Juni 2011 um 18:59 Uhr